Kamil Szuster<\/p>\n
Anfang 2017<\/p>\n
Aufgrund der steigenden Popularit\u00e4t von Microservice- (MS) Architekturen und den damit einhergehenden Vor- und Nachteilen gegen\u00fcber einer monolithischen Softwarearchitektur stellt sich Unternehmen, Architekten und Entwickler die Frage, ob sie diesem Trend in bestehenden und neuen Projekten folgen sollten.<\/p>\n
In der Masterarbeit mit dem Titel \u201eEine Heuristik zur Eignungspr\u00fcfung von Microservice-Architekturen<\/strong>\u201c wird ein Vorgehen erarbeitet, mit dem die Entscheidung einer Neuentwicklung auf Basis von MS oder der Transition von einem Deployment-Monolithen hin zu einer MS Architektur evaluiert werden kann.<\/p>\n Die Heuristik ist an die Architecture Tradeoff Analysis Method (ATAM), einer bew\u00e4hrten Evaluierungsmethode von Softwarearchitekturen, angelehnt. Sie greift die Idee der szenarienbasierten Evaluation sowie den Utility Tree auf, um Entscheidern zu helfen, sich die richtigen Fragen mit Bezug zum Projektkontext zu stellen.<\/p>\n Unter Ber\u00fccksichtigung der wichtigsten Qualit\u00e4tsmerkmale des Projektes (Bewertung von voraussichtlichen Kosten und Nutzen sowie einer Einsch\u00e4tzung der Auswirkung von Nachteilen) soll eine fundierte Entscheidung bez\u00fcglich MS im Projektkontext getroffen werden k\u00f6nnen. Reichen die Informationen f\u00fcr eine solche Entscheidung nicht aus, kann die Heuristik zumindest als Wegweiser dienen, um bestimmte Fragestellungen n\u00e4her zu untersuchen.<\/p>\n Die Basis dieser Heuristik stellt die aktuelle Literatur sowie das Wissen und die in Projekten gewonnenen Erfahrung von Experten dar.<\/p>\nDownload<\/h3>\n